"Me fui a los bosques porque quería vivir sin prisas. Quería vivir intensamente y sacarle todo el jugo a la vida, para no descubrir en el momento de mi muerte que no había vivido.” - Thoreau

miércoles, 30 de junio de 2010

Origen de la Esvástica

La raíz Swasti significa literalmente Bienestar.
El significado etimológico de la Esvástica es una palabra derivada y perteneciente al idioma sánscrito hindú, procede del término Swasti (o Su Asti), formado por la reunión del adverbio Su ( "Bien" o "Bueno") y del verbo As como tercera persona del singular del presente indicativo: Asti ("Ello es")
La palabra svástica significaba "conductivo al bien-estar". También a la Esvástica se la conoce bajo la denominación de Cruz Gammada pues su representación gráfica "tiene cuatro brazos acodados como la letra gamma del alfabeto griego". (Diccionario de la Real Academia Española, 19nva. edición)
Su nombre en japonés de Manji significa literalmente "diez mil dioses"
En la China es tomada como el signo del número diez mil, que es la totalidad de los seres. En este caso la cruz esvástica, es talvez una de las figuras más respetadas y sobresalientes por su simpleza, la razón de guía espiritual y regocijo para muchos pueblos.

Así mismo la cruz esvástica es quizás uno de aquellas figuras con más definiciones, la forma de CRUZ que aparecía por toda Europa y algunas partes del norte de África, era la CRUZ SOLAR en ROTACIÓN, conocida también como CRUZ SYLFOT (FILLFOH), MARTILLO de THOR o ESVÁSTICA, este símbolo sagrado y místico se dibujaba siempre según un plano vertical u horizontal con los brazos situados de forma que la CRUZ, parecía estar girando con el SOL o en el sentido del las agujas del reloj.
Las raíces de la esvástica se remontan a la era de bronce, ha sido utilizada en las monedas primitivas de Mesopotamia, por los egipcios como representación del poder que cada ser humano posee en si, ha sido utilizado en el budismo como decoración, amuleto y talismán, con la función de repeler los malo espíritus y atraer la buena suerte.
En la Enciclopedia de la Lengua Castellana (Ed. Sopena) se denomina a la esvástica de esta forma: Esvástica: diagrama místico de buen augurio, que en la antigüedad representaba el Sol en movimiento.

Pero no tan solo en el otro lado del mundo se usaba la esvástica, sino que aquí y acá cerca, igual.Las culturas que habitaron el suelo mexicano y de América Central, como los mayas, aztecas y toltecas también se sirvieron de esta cruz y la veneraron como un símbolo sagrado. MAYA->Ketzalkoatl cargando una cruz hacia el Tlapallan y que a Kukulkan lo representen los códices mayas en posición rúnica de la santa cruz esvástica, la runa Gibur.


La polémica insignia fue también abordado por el cosmólogo Carl Sagan. En su estudio de los cometas, Sagan descubrió que el aspecto de la cola de algunos cometas formaba dos brazos cruzados en ángulos de 90 grados, como se grafica actualmente la cruz gamada, y por lo mismo en algunos pueblos, la identificaban con la estrella roja,la cual sería el planeta venus.En fin en todos los pueblos de la orbe en que se tiene antecedentes de haber venerado esta cruz o sol, o como quieran , tiene todos un significado positivo, difiere en algunos puntos pero siempre es positivo, ya sea como la representación de los elementos, o como la representación del mundo en los cuatros puntos cardinales, o como sol en el amanecer, bueno en la mayoría es esencialmente solar, etc etc etc etc etc etc "¿cachay?" ¬¬ HA HA HA HA HA HA!!!

domingo, 27 de junio de 2010

El experimento de los monos y los plátanos



En cierta ocasión se llevó a cabo el siguiente experimento de comportamiento. Se colocaron 6 monos en una jaula, en el centro de la cual se encontraba una escalera que permitía alcanzar un racimo de plátanos que colgaba del techo. En cuanto uno de los monos intentaba alcanzar los plátanos, se les rociaba a todos con agua helada lo cual hacía que desistiera de su intento. Este proceso se repitió tantas veces cómo intentos por alcanzar los plátanos realizaron los monos. Finalmente, cuando alguno de los monos intentaba alcanzar los plátanos, eran sus propios compañeros los que le impedían acercarse a la escalera a base de golpes hasta que el mono

desistía de su intento.

Llegados a este punto, se saca uno de los monos de la jaula y se introduce otro que evidentemente no había participado previamente en el experimento. Al poco de entrar en la jaula, el mono intenta encaramarse a la escalera para tomar los plátanos, pero en cuanto se acerca a la escalera, sus compañeros le agreden a golpes ante la posibilidad de una ducha helada. El nuevo mono no entiende nada, pero tras varios intentos se da cuenta de que no se puede acercar a los plátanos a menos que desee ser vapuleado.

En este momento, se saca de la jaula otro de los monos que empezaron el experimento y se introduce uno que tampoco tiene ningún conocimiento del funcionamiento del mismo. Igual que en el caso anterior, el mono intenta agarrar los plátanos y cada vez que lo intenta, todos sus compañeros de jaula se abalanzan sobre él para impedírselo. La nota curiosa es que el mono que introdujimos a mitad del experimento y que no tiene la experiencia de haber sido rociado con agua helada también participa en la agresión aunque sin saber porqué. Para él, simplemente, no está permitido acercarse a la escalera.

Poco a poco se van sustituyendo todos los monos que comenzaron el experimento por otros que no han experimentado en ningún momento el hecho de haber sido rociados con agua helada.

Cuando se sustituye el último mono de la jaula, el comportamiento de los simios continúa igual, a poco que el nuevo mono intenta acercarse a la escalera es vapuleado por sus compañeros, aunque llegados a este momento, nadie sabe porqué ya que ninguno de ellos ha sido rociado con agua helada. Se ha establecido una regla: "Está prohibido subir por la escalera y quien lo intente se expone a una represión por parte del resto del grupo".

Quizás sea verdad que en ocasiones los monos reflejan un comportamiento casi humano, o quizás seamos los humanos los que en ocasiones nos comportamos como monos.


lo pille en una pagina de curiosidades y me pareció chori

(se parece a will smith en hombres de negro O_o)

track Sodom M-16

etiquetando..


quizás esté traumatizada con el taller de razonamiento lógico matemático ¬¬ ("fichaje, fichaje, fichaje!!!!fichaje, fichaje, fichaje!!!fichaje, fichaje, fichaje!!!fichaje, fichaje, fichaje!!!fichaje, fichaje, fichaje!!!)pero si debo reconocer que hay artículos que me parecieron inntedezzaatee como por ejemplo el de "paradigma"; al fin comprendí lo que siempre la cabeza me caldeó, o sea no es que lo haya comprendido, pero entendí de que se trataba de un paradigma, así que en vez de estar preocupada de exterminar la especie humana JA JA y por que que todos tienden a ser tan iguales en ciertas maneras y bla y bla bla, llegué a la conclusión en estar cayendo en lo mimos preocupada por esas cosas tan banales que al fin y al cabo es problema de cada cual, siempre detesté aquellas etiquetas, y sin embargo cuando me planteo el problema, caigo en el mismo error "etiquetando".
Nathanial Hawthorne escribió que"Ningún hombre, durante ningún periodo de tiempo considerable puede ser de una manera para él...y de otra para la multitud,sin al final, estar desconcertado sobre cual puede ser la verdadera" <---- y tiene mucha razón, pero no es algo que perjudique a los demás sino que así mismo... en cierto modo no se libera y cuando se toca a fondo (en los pocos caso que lo hacen) se encuentran con la incertidumbre ¿que es mejor? ¿que es mejor para mi y para los demás?....................(suenan lo grillos) La cosa es que no se debería plantear así el asunto..simplemente se debería plantear ¿como me siento mejor o que es lo que mas me gusta?.... a lo mejor no se quiere llegar a los extremo, pero de verdad; los demás están de sobra, porque dentro de los "demás" hay de todo,y solo las personas que realmente conocen te conocen, sabrán de que aunque uno ande disfrazado de marciano, no lo es por que sabrán quien realmente es uno, y eso es lo que importa

"Deja de tratar de controlar todo y sólo libérate!" (el club de la pelea)

Yo, Transmitiendo en vivo y en directo desde mi casa, despertando de una ho-rri-ble caña, que consecuencia, sacando un poco ese lado misántropo por un ratito , y por el contrario me puse a escribir en wena ondi, como si verdad los comprendiera, veré como serà mañana...
LOS ODIO A TODOS <-----(lo escribí solo para no perder la costumbre)


track Windir - Kampen



miércoles, 23 de junio de 2010

¿por que mejor los cortos?


Primero que nada quiero dejar bien claro que no soy ALTERNO (esos típicos nenes que escuchan música homosexual, y rebeldes poco menos índigos o que son parte de aun nueva generación X y que de la noche a la mañana les baja el amor por el cine, apostaría, fanáticos de tim burton (apuesto de babaea por jonny deep ¬¬) o que juran que las películas de tarantino son chori porque son "pseudo " independientes o porque vieron amelie y la vida de los otros y con eso fue el éxtasis acabaron y bla y bla y bla)
solo soy una terrícola con 2 ojos chascona con patas y brazos que en su rato libres les gusta ver cortos y bajar películas que no sea de la caña yanki, ya que estoy chata de que que nos quieran meter en la cabeza que ellos nos salvara al vida cuando llegue un meteorito, o nos asalten los marciano y que siempre ganan las guerras- será donde quedaron traumatizados con la guerra de vietman ?, entonces les dá con rambo?- (ojo debo confesar mi placer culpable que me gustan las películas donde se sacan la chucha si, de guerra, ya sea con un ak.47 o una mg 42 o una espada o un hacha o dele apuños pero el asunto es maltratarse.....no no soy agresor) o las típicas comedias amorosas....WAKALAAA ¿ no te aburre eso? heyy la opción está en un canal llamado ISAT y en algunas veces cine canal, donde dan peliculas inntedezaantes....¿ eres hiper activo y no aguantas mucho tiempo sentado? entonces tiene la opcion de los cortometrajes (que los dan en el isat).
Si señores señoras apoderados cabezas y piojos, es el isat el culpable de todo..
corría el año x y haciendo zaping me enconter con la versión antigua de kinkong esa que se ve los monos tiesos, donde los hacían por cuadros (puff medio trabajo, cuantos cuadros por escena) y con respecto al stopo motion específicamente el claymotion, de cuando en eso años daban musica en la red, en la noche, daban unos videos de tool que son hecho de claymotion (o de plasticina) después tambien dieron Frankenweenie (si es de tim burton pero antes de que se hicera famoso) y con con madame tuti pluti definitvamente me llamó la atencion el asunto.
no sé nada de cine ni de tecnicas,pero puta que em gusta bajar peliculas y estoy metida mas en youtube viendo cortos y videos musicales que en el msn ja ja es cosa de ver mi canal de youtube, me gusta sobre todo esas weas mudas que uno con lass expresiones e tiene imaginar que estupidez se están diciendo, o esos que cuyo final es inesperado como lo son el de el cine sueco como las peliculas elja four eever, o mis sweden o como cortos mexicanos que a diferencia de sus novelas cebolleras, los finales uno queda como "¿y esa weá era?"
a pero bueno tengo que seguir la linea del titulo ¡ pro qué mejor los cortos?
si eres estudiantes y tienes que estudiar o tener otro interese..metete al youtube o descarga en blogs cortometrajes,...resultado; poco tiempo gastado, entretención y no se te adormece el trasero
si eres bueno para orinar, y viendo una película si no pones pause, te pierdes el trozo o si poner pause le pierdes el hilo.... con los cortometrajes no te dan ganas y si te dan ganas no tienes que esperar tanto
te gustó algun tiempo la tendencia dogma? ( estuvo de moda hace años atras por la pelicula del proyecto de blair).. bueno si es asi igual hay hartos cortos algunos choris y otro bien charcha pero que el vamos hacer de gusto no hay nada escrito, por ejemplo me gusta la cebolla y que!!)
cuando chico te gustaba jugar con plasticina... esta bien si es asi, ve peliculas o cortos claymotion y llora porque nunca lograste hacer monos como los que veras en el monitor de tu pc o note o tele o plasma o caja de zapato o en sordon

vota sano vota CORTOS

no al abuso de las flores por las abejas.. vota cine independiente

vota no ala carrera hipicas de pegasos, vota cortometrajes

no a los jureles en cautiverio

viva galapagos, POR UNA CULTORTUGA SANA Y LIBRE DE TODA PALOMALDAD...vota ALEJOO (alejo esta fue para vos jajaja)




comete tus vegetales
haz caso a mamá

track The Sisters of Mercy -Lucretia, My Reflection

lunes, 21 de junio de 2010

ya no son capatodores de creditos y seguros, ¿captadores de de?


Que Facebook, Twitter y otras redes sociales en línea incrementarán el tamaño de los grupos sociales humanos es una hipótesis obvia, dado que ellas reducen mucho la fricción y el costo involucrados en mantenerse en contacto con otra gente, uno se ahorra la "paja" de intercambiar una que otra risita de alguna estupidez o tambien el pasaje de la micro o los minutos del telefono y lo mas curioso que algunas veces con suerte se saludan , y no faltara el gil o gila que agregue o acepte a personas que en su puta vida ha visto o ha oído su nombre, pero con el afán de que el numerito que sale al lado de "amigos" aumente... todo ok, que mas da.
Una vez que uno se mete o suscribe y comienza a juntar amiguitos y “face-amiguitos” , puede
compartir las vidas tal como están registradas por las fotografías- aunque sean esas fotografías en que las personas salgan con una caja de vino, o por el efecto del flash salgan los ojos como camaleones-, las “actualizaciones de estado” -que son los nick ; puede ser una cita celebre para que los face amiguitos digan "o que intelectual es", o poner uno que otro nick estúpido para llamar la atención y asi poder chatear por el muro la función que tiene el msn, pero lo que hoy los nick o estados mejor dicho que la rompe es sin duda El mundial... es como si ahora a todos le bajo el amor por la patria, (cosa que debe ser siempre así) y a todos les gusta el fútbol , cosas que antes ni se daban el tiempo de mirar o no les interesaba, ahora son los que andan con las caras pintabas y como si fuesen ultra fanáticos, pero en fin esa no importa- y otros datos y, con tu
permiso, ellos pueden compartir la tuyas aunque no sean favorables. Los amigos adicionales son gratis así que, ¿por qué no decir que cuantos más, mejor? total hay x números de amigos en comunes, o "se ve innntedezzante" (al menos no es mi caso de agregar personas que nunca he visto pero generalmente veo eso) Sin embargo, los amigos de los amigos amigos amigos en común no vienen gratis, puede que sea instinto, aquí quiero llegar, por un articulo interesante que leì respecto a la similitud de los face-amigos y el acicalamiento...aun hay actitudes de monos :/.
Los primatólogos llaman “acicalamiento” a por lo menos algunas de las cosas que suceden en las redes sociales. En la vida silvestre, el acicalamiento consume mucho tiempo y en esto la
computarización ciertamente ayuda. Pero tener en cuenta a quién acicalar (y por qué) exige bastante computación mental. Se necesita recordar quién es aliado de quién o quién es hostil a quién, o quién busca emparejarse con quién, y se debe actuar acordemente, que nick poner para no ofender a quien, que cosa poner para llamar la atencion de quien, ignorar la solicitud de amistad de alquien por la posibilidad de tener transfondo de mala onda etc ect. Hace varios años, por tanto, Robin Dunbar, un antropólogo que ahora trabaja en la Universidad de Oxford, concluyó que el poder cognoscitivo del cerebro limita el tamaño de la red social que un individuo de una especie dada puede desarrollar. Al extrapolar a partir de los tamaños cerebrales y las redes sociales de los simios, el Dr. Dunbar sugirió que el tamaño del cerebro humano permite establecer redes de alrededor de 148. Redondeado a 150, este se ha hecho famoso como “el número Dunbar”.Muchas instituciones, desde las aldeas neolíticas hasta los manípulos del
ejército romano, parecen estar organizadas alrededor del número de Dunbar. Debido a que todos conocen a todos los demás - lo agregare porque tenemos 5 amigos en comunes, lo aceptare porque lo vi una vez en la micro jajaja-. Pero eso no prueba que la hipótesis del Dr. Dunbar sea correcta, y otros antropólogos, han salido con estimaciones de casi el doble del número de Dunbar para el límite máximo de los grupos humanos. Además, los sociólogos también distinguen entre la red más amplia de una persona, tal como la describe el número de Dunbar o algo similar, y su “núcleo” social. Peter Marsden, de la Universidad de Harvard, encontró que las personas, inclusive cuando socializan mucho, tienden a tener solo un puñado de individuos con quienes “pueden discutir asuntos importantes” es decir que si alguien tiene como 6666669 conocidos o
"amigos" puede que a la hora de conversar un tema personal o interesante,el numero se reduce enormemente un estudio subsiguiente encontró, para preocupación de muchos, que este número está en una tendencia a la baja.El crecimiento de las redes sociales en línea, con su riqueza de datos, podría echar alguna luz sobre estos asuntos.
The Economist pidió a Cameron Marlow, el “sociólogo residente” de Facebook, calcular algunos números. El Dr. Marlow encontró que el número promedio de “amigos” en una red de Facebook es de 120, algo coherente con la hipótesis del Dr. Dunbar, y que las mujeres tienden a tener algo más que los hombres. Pero el rango es extenso y alguna gente tiene redes que llegan a los 500, de modo que la hipótesis no puede ser considerada como probada.Lo que también sorprendió al
Dr. Marlow, sin embargo, fue que el número de personas de la lista de amigos con quienes un individuo frecuentemente interactúa es notablemente pequeño y estable. Cuanto más “activa” o íntima la interacción, más pequeño y estable es el grupo.Así un hombre promedio (uno con 120 amigos) generalmente responde a lospostings de solo siete de esos amigos, dejando comentarios en las fotos del individuo que las etiquetó, en sus mensajes de estado o un pequeño saludo o broma en el muro. Una mujer promedio es ligeramente más sociable y responde a diez. Cuando se trata de comunicaciones de doble vía, como e-mail y chat, el hombre promedio interactúa solo con cuatro personas y la mujer promedio con seis. Entre aquellos usuarios de Facebook con 500 amigos, estos números son algo mayores, pero no tanto. Los hombres dejan comentarios para 17 amigos, las mujeres para 26. Los hombres se comunican con 10, las mujeres con 16.Lo que
principalmente aumenta, por tanto, no es la red nuclear sino el número de contactos casuales que la gente sigue más pasivamente. Esto corrobora las ideas acerca de las redes nucleares, puesto que inclusive aquellos usuarios de Facebook con la mayor cantidad de amigos, se
comunican solo con un número relativamente pequeño de ellos.
Expresado de otro modo, las personas que son miembros de redes sociales en línea, no están tanto “desarrollando una red” como “emitiendo al aire sus vidas a un círculo exterior de conocidos que no están necesariamente dentro del círculo de Dunbar sin embargo, aún tienen los mismos pequeños círculos de intimidad.



trackThe velvet underground Sunday

a propósito del solsticio de invierno...



Parece haber algún tipo de orden en el universo. En el movimiento de las estrellas y el giro de la Tierra y el cambio de estaciones. Pero la vida de los humanos es casi un puro caos. Cada uno toma su postura, afirma su verdad y sus sentimientos. Equivocando los motivos de los otros y el suyo propio

Katherine Anne Porter





miércoles, 16 de junio de 2010

la edelweiss

"la Edelweiss espera en algún lugar recóndito y practicamente inaccesible a alguien que la descubra para llevársela a su
casa".


Su nombre científico, Lentopodium alpinum, proviene del griego y significa "pie de león", en fracés se le llama Etoile des neiges o lo que es lo mismo "estrella de las nieves" El término "edel", de origen germánico, significa Blanco noble y blanco puro.
Es una especie que crece de las regiones montañosas europeas, su hábitat se extiende desde los
Cárpatos hasta los Pirineos, aunque abunda especialmente en los Alpes austriacos y
suizos.También es posible encontrarla en algunas cordilleras asiáticas muy elevadas como la del Himalaya.El solo hecho de tener que escalar montañas, y alcanzar difíciles recovecos
para conseguir un ejemplar, casi justifica por sí sólo las múltiples
historias y leyendas que se han generado en torno a ella.

La belleza de ésta flor,reside en su dificultad para encontrarla, ya que sólo
crece de forma natural por encima de los 2.000 metros en paredes y pendientes que reciben una pequeña dosis de luz solar. Una fibra vegetal la protege de las heladas. Florece entre julio y septiembre y sus hojas pueden ser de color blanco grisáceo o ligeramente amarillento. Su tamaño
puede variar entre los 2,5 y 10 cm.Aparentemente es frágil, pero la realidad es que es increíblemente resistente,ya que soporta temperaturas extremas y es capaz de sobrevivir a más de 3.000 metros de altitud.
Se esconde bajo la apariencia de una soa flor, cuando en realidad son
varias flores agrupadas.Se dice que toma su color de la luna y es capaz de escapar de los esfuerzos de los hombres que la persiguen, elevándose cada vez mas en la montaña, intentando ser inalcanzable.

Se la considera un símbolo de valor y coraje, representa el honor. Su imagen es considerada como el reflejoperfecto de una belleza extraña y sosegada

Cuenta una leyenda from hell que es una muestra de valor para el guerrero subir asta lo alto de una montaña en su busca.En una pagina que salía cosas de la segunda guerra mundial se le consideraba un símbolo de valentía en el ejército alemán,solían llevarlas las tropas de montaña o"Gebirgsjager", tropas de aduanas en las zonas de los Alpes y Pirineos, aunque cualquier soldado de cualquier sección del ejercito podía llevarla, siendo respetado como tal,incluso aparecieron insignias y parches de esta flor. actualmente es una de las insignias de cuerpos de la Guardia Civil y tropas de montaña españolas









martes, 8 de junio de 2010

El "Guñelve" la Estrella Solitaria



Extraoficialmente, fue Bernardo O'Higgins quien explicó el significado de la estrella. Consultado al respecto, declaró: "Es la estrella de Arauco"

Aquella declaración dista mucho de la realidad, ya que, la estrella de Arauco, no es una estrella de cinco puntas, sino una estrella de ocho puntas , o runa “Veneris”. Lo que demuestra la verdadera intención de O´Higgins, que es desvincular o eliminar el verdadero símbolo.
Aclaremos que O'Higgins reemplazó la estrella octogonal u Octagrama por la estrella pentagonal, debido a su filiación Judeo-masónica, la cual buscaba – y busca aún - desvincular a la nación de sus verdaderos símbolos ancestrales. Por esta razón lo que le interesaba era reemplazar la estrella de la mañana por el pentágono pitagórico, el símbolo utilizado durante miles de años por los sacerdotes Judíos (incluyendo a todos los Druidas que son del mismo origen hebreo, ojo, no se engañen con las tradiciones celtas apestadas de estos sacerdotes sodomitas…) que representa en sus 5 puntas el encarcelamiento del hombre en el mundo Creado de jehováh o “Gran Arquitecto” en sus 5 partes: cabeza mas las 4 extremidades, materializando el encarcelamiento dentro de los 5 elementos básicos: Aire, Fuego, Tierra, Agua y “Eter”, es decir, el alma de animal-hombre que lo arraiga a su naturaleza esclava. La intención oculta detrás del uso de esta estrella como ya dije es de origen Judeo – masónico y lo utilizaron desde sus comienzos como símbolo en la mayor parte de los países en los que ellos formaron parte de su falsa liberación Independizadora.

La bandera que existía hasta 1980 en el Museo Histórico Nacional, y que fue robada, no aparecía en la posición erguida como la actual bandera, sino que su punta estaba levemente inclinada hacia la izquierda. También, en el centro de la bandera, aparecía una estrella de ocho puntas en su centro que representaba al lucero de la mañana.

El GUÑELVE U OCTAGRAMA

El Guñelve era el símbolo que ostentaban los pendones de los batallones araucanos, y que determina ciertos hitos del ciclo anual, con múltiples variantes aparece también en la cerámica ceremonial. Es el Guñelve: el "lucero" de la mañana , el planeta Venus, la más luminosa y bella estrella del firmamento.

Debemos aclarar, que no sólo el paganismo araucano usaba esta hermosa estrella, la mitología Indo-europea demuestra que la estrella de ocho puntas era el símbolo que utilizaban primeramente todos los pueblos de origen europeo cuando hablaban de “Venus”, el planeta que representaba a su patria de Origen, “Thule”, es decir, el portal que se abría en plena época de Solsticio y que traía con entusiasmo y fuerzas sobre-humanas al mundo terrenal
No debemos olvidar que la estrella de cinco puntas es un antiguo símbolo del sionismo y del judaísmo en su totalidad, donde cada punta representa un dominio: el político, el económico, el del proletariado, el de la prensa (engaño) y el de Palestina. Posteriormente una sexta punta simboliza el domino absoluto mundial.
Por lo tanto, creemos tajantemente que esta misma concepción espiritual del Octagrama es la que portaban los araucanos cuando hablaban de sus “Dioses” quienes llegados desde otros mundos les enseñaban las Artes de la Guerra y la Sabiduría con la que esperarían estratégicamente y con las “armas en alto”
Lamentablemente y por desgracia, el “Pueblo Elegido”, carne y sangre de nuestro enemigo Dios Jehováh-Satanás ya había Judeo-cristianizado por medio de sus sacerdotes y profetas al pueblo Ibérico Español mucho antes de que éste llegue a tierras Americanas, , entonces cuando éste había pisado tierra firme sobre estas tierras vírgenes ya no comprendía el verdadero significado del paganismo, ni siquiera comprendía la verdadera misión encomendada por los Dioses. Desgraciadamente el español llegó con fines materialistas, es decir la búsqueda de Riquezas, fama y oro para un rey completamente judaizado. El Valiente Araucano intentó comunicarse primeramente con el Español plasmando el Símbolo, esta estrella de ocho puntas, el “Guñelve o Cruz de Toqui” inmortalizándolo en sus banderas y estandartes. Sin embargo la sangre del receptor ya no era pura, tenía arraigada la semilla del morboso “Judeo- cristianismo” destructor de todo lo sano y natural.





Extracto robado a Fernando ya que nunca me envió lo que me iba a enviar JUM!!!

lunes, 7 de junio de 2010

resfrío marciano mutante.... como te odio ¬¬


no se si es peor estar enferma del estomago en casa ajena ( y hace runa serie de malabares para que no se note , onda el truco de la vieja escuela de tirar la cadena justo.... o para el olor echarle a la taza hasta champu ..) o estar refriada cuando tienes que estudiar (bueno ya paso la semana dificil) tan resfrìada, como si fuera el bonus track de todos los resfríados anteriores y que por cuya calacia de tratarte bien, le bajaste el perfil y no te cuidaste... es como si todas esas bacterias o virus o escalera o sillones que alguna vez no tomaste en cuenta, se reunieran en una tertulia y conspiraron en tu contra y te estàn bombardeando sin piedad..y una podrìa estar tan cagada y tiene el pretexto perfecto para quedarse acostada en casa con el medio frío que hace y asi no tender que darse la paja de ponerse 2 pantys mas las calcetas de ahi los pantalones (como para que ter salte la liebre...).. PERO NO, ya cobraste los tickets de faltar, y ahora no debes flatar, estas justita con la asistencia.. asi que obligada a hacerse la matea y sacrificarse e ir a la u, toda moquiillenta hablando como darth vader y lo peor.... cuando estornudas y se produce una especie de "rebote " en tu garganta, y todos te quedan mirando con cara de comer watitas o cochayuyo como si los wns nunca hubiesen estado resfrìado y no sabe lo que es tener una críadero o la central de agrosuoper o super pollo (siempre me pregunte porque en su propaganada salìa un choclo con el diente de hugolina y no un pollo ) como si no los conocieran... ¬¬ sopencos...

gracias bufanda gracias abrigos de cuello des estè resfrìo se ganaron mi respeto, es como el buen amigo que te cubre las espaldas, losh amosh, losh quierosh, los adoro, con pasion nigeriana

miércoles, 2 de junio de 2010

TODO ESTÀ PATAS PARA ARRIBA

La dicotomía ...El BIEN Y EL MAL , yo creo que sin lugar a dudas del eterno dilema al cual se ven confrontados las personas que algunas vez han abierto los ojos (aunque sea por un momento y después los cerraron para poder estar en "paz" (simulada) consigo mismo y con el resto)de todos los rincones del mundo. por mi cuenta creo que los valores y virtudes que se le atribuyen a una cierta creencia religiosa no son otra cosa que lo que muchos otros llaman «valores universales», así las diferentes sociedades y religiones se pelean por su autoría.

A través de mi vida y mis viajes me he dado cuenta de que lo que a mí me enseñaron que era bueno (y también lo que era malo) es de alguna manera bueno (y malo) de manera universal. Robar, matar, violar, mentir, difamar y engañar, por tan sólo dar algunos ejemplos, hacen parte de los verbos que en todos los países e idiomas se asimilan al lado oscuro de la fuerza; mientras que ser honesto, sincero, trabajador, generoso y respetuoso difícilmente pueden ser clasificados como tal.. pero ¿por qué?
por qué los valores que se realzan hoy en día son valores débiles y de pusilánimes? ¿ por qué matar es malo (y sobre todo a ciertas personas),? por que las guerras son malas? cuando al otro lado del mundo todos los días corre sangre y el planeta entero se hace el weon ¿ entonces será bueno lo que está sucediendo en esa parte del mundo que todos olvidaron? ¿ será justo , a los ojos de todos, que nadie hace nada?. A través del viaje de mi vida y creo que pasa lo mismo con la mayoría; siempre nos dicen o nos dijeron lo bueno y lo malo ; quienes son los malos y los buenos, esos buenos probrecitos.. te lo dicen tus mayores, te lo dicen en el colegio, lo lees en los libros de historias, en revistas, en la television a través de las noticias,reportajes, y sobre todo en películas patética, esas que buscan el lado sensible de las personas para llegar de alguna y otra forma a la cabeza, libros etc etc. Desde `pequeños nos inculcan a ser dóciles enseñándonos valores o "comportamientos "BUENOS" o "adecuados" para que seamos el día del mañana una marionesas, felices, pero marionetas(y si tal cosa no resulta tómese una fluoxetina o amitriptilina o serivo o cualquier otra cosita y estamos listo), como por ejemplo ¿ TE TE PEGAN EN UNA MEJILLAS PONER LA OTRA? RAYOS!!!! ¿PERDONAR SIEMPRE? RABANOS!!!!!(alguna vez , si es necesario pero no siempre, eso se llama ser weon e idiota,) COMO PARA QUE TE PISOTEEN UNA Y OTRA Y OTRA Y OTRA VEZ y si no eres así eres el ser mas malo y egoísta del universo , eres una persona desconsiderada y bla y bla y bla

Y me resisto a pensar que sea el única que pone en duda lo que pasa alrededor. Quisiera creer que cualquier individuo de cualquier país del mundo es consciente que las cosas no son lo que aparentan, pero pro esas COMODIDADES optan por hacerse los tontos y no debatir ciertos temas porque tanto es lo que dependen de los demás, que para caer en gracia prefieren callar ciertos temas, de actualidad, o decir que valores son buenos o malos para ellos.
éstas cosas me ha costado una que otra discusión en el plano familiar, pero al menos ya saben como soy y ya no me reprochan y para que decir en el plano social PFFFFF¬¬ pero no me interesa, bueno ahora msimo tengo una bella y linda clase que asistir pero antes me dieron ganas de dejar un fragmento de un libro buenisimo , pero sin irme mucho en la profunda de la mistica ni weá







Hubo un hombre con algo en el rostro que daba miedo a los demás. No se atrevían a
tocarle; él y sus hijos les impresionaban. Quizás, o seguramente, no se trataba de una auténtica señal sobre la frente, de algo como un sello de correos; la vida no suele ser tan tosca. Probablemente fuera algo apenas perceptible, inquietante: un poco más de
inteligencia y audacia en la mirada. Aquel hombre tenía poder, aquel hombre inspiraba temor. Llevaba una «señal». Esto podía explicarse como se quisiera; y siempre se prefiere lo que resulta cómodo y da razón. Se temía a los hijos de Caín, que llevaban una «señal». Esta no se explicaba como lo que era, es decir, como una distinción, sino como todo lo contrario. La gente dijo que aquellos tipos con la «señal» eran siniestros; y la verdad, lo eran. Los hombres con valor y carácter siempre les han resultado siniestros a la gente. Que anduviera suelta una raza de hombres audaces e inquietantes resultaba incomodísimo; y les pusieron un sobrenombre y se inventaron una leyenda para vengarse de ellos y justificar un poco todo el miedo que les tenían. ¿ Comprendes?
-Sí, eso quiere decir que Caín no fue malo. Entonces, ¿toda la historia de la Biblia es
mentira?
-Sí y no. Estas viejas historias son siempre verdad, pero no siempre han sido
recogidas y explicadas como debiera ser. Yo pienso que Caín era un gran tipo y que le
echaron toda esa historia encima sólo porque le tenían miedo. La historia era
simplemente un bulo que la gente contaba; era verdad sólo lo referente al estigma que
Cain y sus hijos llevaban y que les hacían diferentes a la demás gente.
Yo estaba asombrado.
-¿Y crees que lo del asesinato no fue tampoco verdad? -pregunté emocionado.
-¡Oh, sí! Seguramente es verdad. El más fuerte mató a uno más débil. Que fuera su
hermano, eso ya se puede dudar. Además, no importa; a fin de cuentas, todos los
hombres son hermanos. Así que un fuerte mató a un débil. Quizá fue un acto heroico,
quizá no lo fue. En todo caso, los débiles tuvieron miedo y empezaron a lamentarse
mucho. Y cuando les preguntaban: «¿Por qué no le matáis?», ellos no contestaban,
«porque somos unos cobardes», sino que decían: «No se puede. Tiene una señal. ¡Dios
le ha marcado!» Así nació la mentira. Bueno no te entretengo más. ¡Adiós

Dar siempre la pelea

Nadie cree que su vida saldrá más o menos bien. Todos creemos que vamos a estar bien. Y desde el día en el que decidimos ser lo que queremos ser y hacer, nos llenamos de deseos, expectativas. Ver los caminos que nos abriremos... La gente a la que ayudaremos, y a veces demasiado ilusos queriendo cambiar el mundo de la noche a la mañana, lo que nos afectará... pues es difícil ir contra ideas o valores que están consolidados universalmente como "lo bueno" y lo "normal"; y no faltará quien baje las alas y cierre los ojos y no de la pelea porque simplemente es una "perdida de tiempo" . Grandes expectativas de quién seremos, adonde iremos. Y entonces, llegamos ahí.
Todos pensamos que vamos a estar bien. Y nos sentimos un poco engañados cuando no damos con lo que queremos, con los que esperábamos. .
A veces lo esperado simplemente se queda en nada en comparación con lo inesperado. Tienes que preguntarte por qué nos aferramos a nuestros deseos ... porque lo esperado es lo que nos mantiene firmes, derechos... inmóviles. Lo esperado solamente es el comienzo. Lo inesperado... es lo que cambia nuestras vidas.

La gente tiene cicatrices de toda clase en sitios recónditos, como mapas secretos de sus historias personales. Diagramas de todas sus viejas heridas. La mayoría de nuestras viejas heridas se curan, dejándonos solamente una cicatriz.
Quizá nuestras viejas heridas nos enseñen algo. Nos recuerdan dónde hemos estado, y qué hemos superado. Nos enseñan lecciones de qué evitar en el futuro. Eso es lo que nos gusta pensar. Pero así no es como es, ¿verdad? Algunas cosas tenemos que aprenderlas una, otra, y otra vez.... aunque no sea la idea, no es lo idóneo, no siempre.......lo importante siempre es levantarse una y otra y otra vez,con tanto porraso llegará el dìa en que uno comprenda..no importa cuantas veces una se ha caìdo lo que vale es levantarse y dar siempre la pelea, VIVIR como una quiere, pensar como una quiere, creer lo que una cree, querer lo que uno hace.. no importando si los demás no lo vean de la misma manera, todo tiene sentido si solo uno cree en si mismo y de siempre la pelea..... aunque pro razones ajenas como alguna enfermedad o que se yo alguna tetero o serrucho maligno ... ve todo negro el 99% negro siempre hay que aferrarse a ese 1 % y no te darás cuenta que con el paso de los dìas (semanas o meses) ese porcentaje se invertirà

no seas pollo ni GALLINA,